[ExPress] Rapport Zelnik : premiers éléments
N’ayant pas encore le rapport de la mission Zelnik en mains, celui-ci sera remis officiellement et publiquement cet après-midi, nous avons toutefois recueilli, de source ministérielle, quelques-unes des propositions retenues par Patrick Zelnik, Jacques Toubon, et Guillaume Cerutti.
Il s’agit de :
- L’obligation des maisons de disque à une ouverture de leurs catalogues aux offres légales en ligne, ainsi qu’une gestion collective des droits.
- La taxation de l’usage des moteurs de recherche
- La demande d’une enquête des autorités de la concurrence sur le référencement
Dans le premier point, la gestion collective est généralement utilisée pour désigner un système proche de la licence globale. Concernant les deux autres points, sans être cité, il est clair qu’il s’agit de viser Google : de taxer ses activités en tant que moteur de recherche (mais quel « usage » ?) et d’enquêter sur sa position dominante en matière de référencement (dans le domaine de la numérisation du livre, mais pas seulement).
C’est une vaste (mauvaise) blague, j’espère;
Sincèrement si ça ressemble à ça, 3 propositions purement scandaleuses.
MadlyMad
6 jan 10 à 13:18
Il faut en rire ??
nicolas
6 jan 10 à 13:43
C’est épatant rien de plus à ajouter …
salyanea
6 jan 10 à 14:09
J’attends d’avoir le document complet sous les yeux mais cela parait aberrant.
Encolpe
6 jan 10 à 16:33
« - La demande d’une enquête des autorités de la concurrence sur le référencement »
On va bien rigoler, déja, le firewall openoffice, c’était drôle, mais là…
Fabrice
6 jan 10 à 16:42
I have a dream ….
ft
6 jan 10 à 18:14
Ben, je ne vois pas ce qu’il y a de scandaleux :
1. C’est pas une mauvaise idée, sauf que le problème est plus celui des œuvres orphelines (le dossier est quelque part dans les dossiers de la Sacem, mais on ne sait plus où) ou de refus des auteurs, qu’autre chose — il faudrait donc plus penser aux auteurs, et arrêter de les confondre avec les producteurs et les distributeurs, mais le fait est là ; en obligeant l’accès aux offres en-ligne, ils coupent l’argument qu’il n’y a pas de préjudice à l’obtenir par les réseaux P2P ;
2. Ça ne fera fuir personne, ça n’handicapera pas d’acteur français et ça permettra d’avoir un peu d’argent : je ne vois pas le problème : définir ce qu’est un moteur de recherche ? Compter une requête ? Ça sera pris sur le chiffre d’affaire a priori, et au pire, ça poussera Google à imaginer une recherche plus pervasive.
3. Les autorités de concurrence, ça n’est pas Christime “pare-feu OOo” Albanel : c’est Anne Perrot et la dernière fois que je l’ai entendu (sur les magasins en ligne, spécifiquement le luxe sur eBay et les cartouches d’encre alternative en liens sponsorisés sur AdWord, je crois) elle était *très* crédible. Ça n’est certainement pas la complexité des mécanismes de référencement qui vont lui fait peur : sa thèse (en maths) était sur du calcul d’optima (des trucs assez similaires) — et pour avoir assister à tous ses cours, elle ne parle que de ce qu’elle comprend. Sinon, elle connait personnellement entre autres Waelbrock (prof à Télécom Paris, tend à montrer que le P2P favorisait la demande de musique) donc il n’y a pas de risque qu’elle sorte une ânerie comme “le P2P c’est du vol”.
Bertil Hatt
6 jan 10 à 22:36
[...] me fait froid dans le dos. Dans premières informations avait filtrées via l’excellent blog d’Astrid Girardeau, on pouvait déjà craindre le pire. Au début, je n’ai pas trop voulu y croire mais elle [...]
Filtrage du net : la déclaration de guerre de Nicolas Sarkozy | ☠ Bluetouff's blog
8 jan 10 à 02:39
[...] Sarkozy me fait froid dans le dos. Les premières informations avaient filtré via l’excellent blog d’Astrid Girardeau, et on pouvait déjà craindre le pire. Au début, je n’ai pas trop voulu y croire mais elle [...]
Filtrage du net : la déclaration de guerre de Nicolas Sarkozy | Owni.fr
9 jan 10 à 20:14
Plutôt que de réguler Internet, je propose à nos politiques de créer un espace de droits numériques sur Internet http://is.gd/60hN2 . Créer le prochain Google, c’est une mesure bien plus efficace pour promouvoir notre patrimoine culturel : http://is.gd/5YaLz .
Jean-Marc Mercier
10 jan 10 à 13:16