The Internets

flux & contenux

Archive pour septembre, 2010

[ExPress] Charte de déontologie « Publicité ciblée et protection des internautes »

Laissez un commentaire

Ce jeudi, Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique, a réuni dix associations professionnelles (GESTE, FEVAD, etc.) afin de signer la charte de déontologie « Publicité ciblée et protection des internautes ». Soit huit recommandations « visant à renforcer la protection de la vie privée et les droits des internautes à l’égard de la publicité ciblée sur Internet ».

A noter la recommandation 6 dans laquelle  les associations « recommandent que les différentes formes de publicité ciblée,  y compris contextuelles, ne portent pas atteinte au secret de la correspondance privée« . Rappelant que « ce secret protégé par la loi ne peut être levé que sous réserve du consentement explicite et préalable de la personne bénéficiaire de ce secret. Et la 5 sur la concept de « droit à l’oubli des cookies »

A télécharger : « Publicité ciblée et protection des internautes » (pdf)

Par Astrid Girardeau

30 septembre 2010 à 17:43

[->] Hadopi : 12 millions en 2011 pour « civiliser Internet »

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

30 septembre 2010 à 17:29

[->] Les blogueurs anonymes sont comme les terroristes du 11 septembre selon un maire américain

avec un commentaire

Début septembre, Joe Werner, le maire de Mokena dans l’Illinois (Etats-Unis), a comparé les blogueurs anonymes aux terroristes du 11 septembre, rapporte SouthtownStar. « Ce sont des lâches. Tout comme les terroristes, ça ne les gêne pas de détruire des gens innocents, et peut-être qu’ils ne tuent personne, mais ils détruisent des réputations ». a t-il indiqué au journal. Selon lui, les Etats-Unis vivent la « plus grande crise du premier amendement jamais vécue ».

A lire sur : Mayor says bloggers are U.S. terrorists (SouthtownStar)
Et sur : Bloggers and freedom to decide what’s true (SouthtownStar)
Via : Illinois Mayor Claims Anonymous Bloggers No Different Than 9/11 Terrorists; Says Anonymity Is A First Amendment Challenge (Tech Dirt)

Par Astrid Girardeau

30 septembre 2010 à 17:09

[ExPress] Les 10 propositions de l’ARCEP sur la neutralité du net et des réseaux

Laissez un commentaire

En avril dernier, l’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) organisait le colloque “Neutralité des réseaux” (pdf), suivi en mai d’une consultation publique. Comme récemment annoncé, la «synthèse» issue de cette consultation vient d’être publiée (pdf).

Le document de 64 pages — déjà analysé par Pierre Col sur ZDnet et par Jean-Michel Planche, et présenté par Jean-Ludovic Silicani dans Le Figaro du jour — s’articule autour de dix propositions visant selon l’autorité « à promouvoir un équilibre pérenne, neutre et de qualité pour les réseaux et en particulier l’internet ». Pour l’ARCEP cela s’étend jusqu’à la neutralité des moteurs de recherche et de la publicité en ligne (9) ainsi que des terminaux (10). Dans un communiqué (pdf), l’autorité explique que ces propositions ne constituent qu’une « étape » : « ce sont des analyses plus fines qui sont en effet désormais nécessaires, puisque « le diable réside dans les détails »et qu’une réelle adhésion de tous dépend de l’attention portée aux problématiques de chacun ».

En plus de la synthèse, en mai dernier, l’ARCEP précisait que, «dans un souci de transparence», elle rendrait également publiques toutes les réponses (une cinquantaine) à la consultation.

——

Les dix propositions (telles que décrites par l’ARCEP) sont : Lire la suite

Par Astrid Girardeau

30 septembre 2010 à 14:54

[Actu] Blocage des sites : Le juge contourné, pas les critiques

Laissez un commentaire

Alors que la France s’apprête à obliger le blocage de sites pédo-pornographiques par les opérateurs, une nouvelle étude montre que la suppression des contenus à la source est possible.

-> Lire l’article sur Owni

Par Astrid Girardeau

30 septembre 2010 à 12:16

[->] Choisir son VPN

Laissez un commentaire

A lire sur : Choisir son VPN (Korben)

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 18:29

Dans [->]

Tagged with

[ExPress] Analyse du blocage de sites au Danemark

avec un commentaire


Le groupe de travail allemand AK Zensur a publié la première version d’une analyse (pdf) sur le blocage de sites pédo-pornographiques au Danemark et en Suède. Pour cette version, elle a analysé « un échantillon représentatif de 167 sites actuellement bloqués au Danemark », où le blocage utilisé par les FAI est le DNS. L’étude indique que la grande majorité des domaines bloqués « ne sont plus actifs ». Que six d’entre eux ne contiennent aucun contenu illégal « évident ». Et que pour les seuls trois noms de domaine actifs (dont deux présents sur la liste depuis 2008), ils ont contacté par mail l’hébergeur ou le registrar qui sont intervenus en moins de 30 minutes pour le premier, et au bout de trois heures pour le second. Une enquête plus approfondie est annoncée.

De son côté, l’organisation européenne EDRI (European Digital Rights) a publié une brochure (pdf) visant à informer, notamment les députés de l’Union Européenne, « sur les nombreuses questions complexes qui entourent la question du blocage d’Internet ».

A lire sur : Blacklists of Denmark and Sweden analysed (preliminary version) (AK Zensur)
Maj : Et aussi : Blocage des sites : Le juge contourné, pas les critiques (Owni)

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 16:23

[->] Projet de loi sur la neutralité aux Etats-Unis

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 16:08

[ExPress] Prioriser du trafic serait une «pratique commerciale tout à fait normale » selon Talk Talk

Laissez un commentaire

A l’occasion d’un forum sur la neutralité, les dirigeants de Talk Talk et BT, deux des principaux fournisseurs d’accès Internet (FAI) anglais, ont ouvertement admis qu’ils donneraient la priorité à des applications ou services si les sociétés les payaient pour, rapporte PC Pro. Par exemple si Google était prêt à payer, prioriser YouTube serait une «pratique commerciale tout à fait légitime et normale » a ainsi indiqué Andrew Heaney de Talk Talk.

Selon lui, le concept de la neutralité du net est « un mythe » étant donné que la discrimination de certains trafics, par exemple du p2p aux heures de pointe, est déjà « monnaie courante » aujourd’hui chez les plus importants FAI. Mettant donc sur un pied d’égalité les pratiques relevant de la gestion du trafic et la discrimination/priorisation de certains trafics suite à un accord commercial. « Nous n’avons pas de problème » a t-il indiqué, demandant à l’Ofcom, le régulateur des communications au Royaume-Uni, de s’abstenir de réglementer.

A lire sur : TalkTalk, BT: we’d put iPlayer in the slow lane (PC Pro)

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 15:36

[ExPress] Rejet de l’amendement visant à réintroduire le juge avant blocage

Laissez un commentaire

Alors que la Loppsi (Loi d’Orientation et de Programmation Pour la Sécurité Intérieure) est actuellement examinée par la Commission des lois de l’Assemblée nationale, Authueil rapporte que l’amendement à l’article 4 (page 27), présenté par un ensemble de députés dont Lionel Tardy (UMP), et visant à réintroduire l’obligation de passer par le juge judiciaire pour ordonner le blocage d’un contenu présentant un caractère manifestement pédo-pornographique a été « rejeté sans discussion ».

En janvier dernier, lors du premier passage du projet de loi devant cette même Commission, un amendement similaire avait été adopté malgré l’avis défavorable du rapporteur Eric Ciotti. Mais il y a quelques semaines, cette obligation a été supprimée par le Sénat.

Maj 01/10 : L’Assemblée nationale a publié le compte-rendu de l’examen du texte par la Commission des lois. A été voté l’amendement du rapporteur supprimant la phrase, introduite au Sénat par Yves Détraigne, qui précisait que, dans le cas où les images ne seraient pas manifestement pornographiques, il reviendrait au juge judiciaire d’ordonner le blocage. « L’intervention du juge judiciaire irait à l’encontre de l’esprit de l’article qui met en place une procédure de police administrative » a déclaré Eric Ciotti.

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 12:37

Dans [ExPress]

Tagged with , , ,

[ExPress]La liste des mots bannis par Google Instant

Laissez un commentaire

Le site 2600. com a compilé tous les termes pour lesquels Google Instant ne suggère aucune « prédiction de recherche » et n’affiche aucun « résultat instantané ».  La liste (non-exhaustive) va de Paris Hilton à Linda Lovelace, de PedoBear à milf. Via Boing Boing.

A lire sur : Google Blacklist – Words That Google Instant Doesn’t Like (2006.com)

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 11:48

Dans [ExPress]

[Express] Tim Berners-Lee et l’accès à Internet

Laissez un commentaire

Un « fléau ». Ainsi Tim Berners-Lee a qualifié et dénoncé la « vague de législations qui entendent donner aux gouvernements et aux fournisseurs d’accès le droit et le devoir de déconnecter les gens » rapporte un communiqué de l’AFP, pointé par PC Inpact. A l’occasion d’une conférence à la Royal Society à Londres (Royaume-Uni), le « père du world wide web » a notamment mis en garde contre les lois « anti-piratage ».

En réaction au projet de loi américain COICA (Combating Online Infringements and Counterfeits Act) qui prévoit le blocage de listes noires de sites par les registrars et FAI, il a par ailleurs déclaré que « nulle personne ou organisation ne doit être privée de sa capacité à se connecter librement aux autres sans respect de la loi, de la présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire. Ni les gouvernements ni les sociétés ne devraient être autorisés à utiliser la déconnexion d’Internet comme un moyen de favoriser arbitrairement leurs propres objectifs ».

Alors que la pétition Stop the Internet Blacklist contre la COICA, que Tim Berners-Lee soutient, a déjà recueilli 50.000 signatures, 87 pionniers d’Internet ont hier adressé une lettre ouverte à la Commission judiciaire du Sénat américain afin de déclarer leur opposition à la loi.

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 11:20

[Dixit] Eric Walter : « L’analyse du net sous toutes ses composantes »

Laissez un commentaire

Dans une interview donnée à Electron Libre, Eric Walter, secrétaire général de l’Hadopi, explique à propos de la liste de moyens de sécurisation labellisés qu’en vertu de la mission donnée par la loi à la haute autorité, « cette liste doit donc exister un jour », mais que cela « ne veut pas dire pour autant que le collège Hadopi ne puisse pas à un moment dire qu’il bute sur un obstacle infranchissable » car explique t-il : « on ne sait jamais avec la technologie ». A propos de l’idée qu’Hadopi tend vers « l’installation d’un filtrage généralisé du Net »,  il répond :

Je ne crois pas du tout à ce scénario, d’autant que le filtrage existe déjà. Sur les postes clients, sans parler de la question particulière de la pédophilie, le pare-feu, le contrôle parental sont des filtres ! Sur les réseaux on parle d’une toute autre dimension et certains sont d’ores et déjà, et pour différentes raisons, filtrés. Ceci dit, je ne crois pas à l’accélération des technologies de filtrage qui seraient dangereuses pour les libertés individuelles.(…) Donc ce filtrage généralisé du net tel qu’il est présenté non, mais l’analyse sous toutes ses composantes lorsque l’on parle de circulation d’oeuvres, oui. (…) La méthodologie que l’on met en place c’est le contre-exemple parfait des arguments de nos contradicteurs. Nous allons ouvrir les Labs Hadopi, et on verra alors si nous sommes dans le vrai. Je n’ai pas peur d’évaluer, on ne va pas vers le zéro filtrage, mais il faut se poser les bonnes questions pour parler sérieusement : qu’est ce qu’on filtre, qui filtre, et comment on filtre.

A lire sur : Eric Walter : « le filtrage d’Internet existe déjà » (Electron Libre)
Maj : Et lire : Comment l’Hadopi veut inoculer le virus du filtrage en France (PC Inpact)

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 9:43

Dans [Dixit]

Tagged with ,

[->] Avec les algorithmes, sommes-nous dans l’humain ou dans la machine ?

Laissez un commentaire

A lire sur : Ex machin@ : le juge et la machine (S.I.Lex)

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 8:50

[ExPress] Hadopi « a donc d’ores et déjà eu un effet dissuasif significatif »

Laissez un commentaire

En avril dernier, le député Jacques Remiller (UMP) interrogeait le ministère de la Culture sur les effets de la loi Hadopi sur les pratiques des internautes français, tels que décrits dans l‘étude réalisée en mars dernier par le laboratoire de recherches M@rsouin. Dans sa réponse publiée hier au Journal Officiel, le gouvernement estime que l’adoption des lois Hadopi 1 et 2 a « d’ores et déjà eu un effet dissuasif significatif ». Il soutient que « les pirates numériques sont également des acheteurs de contenus culturels numériques » et, explique que pour répondre à leur « forte appétence », la mise en œuvre de « plusieurs des propositions formulées » dans le rapport Zelnik, remis il y a neuf mois au gouvernement, est « en cours ».

Question :

M. Jacques Remiller appelle l’attention de M. le ministre de la culture et de la communication sur les effets de la loi Hadopi sur les pratiques des internautes français. En effet, dans une note éponyme publiée en mars 2010, une équipe du CREM et de l’université de Rennes-I livre l’analyse suivante : « À peine 15 % des internautes qui utilisaient les réseaux peer-to-peer avant l’adoption de la loi Hadopi ont définitivement cessé de le faire depuis. Parmi ces ex-téléchargeurs, seulement un tiers a renoncé à toute forme de piratage numérique, alors que les deux tiers restant se sont tournés vers des pratiques alternatives de piratage échappant à la loi Hadopi comme le streaming illégal (allostreaming…) ou le téléchargement sur des sites d’hébergements de fichiers (megaupload, rapidshare…).

Bien que le nombre d’internautes fréquentant les réseaux peer-to-peer ait diminué, le nombre de « pirates numériques » a légèrement augmenté depuis le vote de la loi Hadopi. Parmi les internautes qui continuent encore de télécharger sur les réseaux peer-to-peer, 25 % d’entre eux déclarent avoir modifié leurs pratiques de piratage depuis l’adoption de la loi Hadopi. Enfin, les « pirates numériques » se révèlent être, dans la moitié des cas, également des acheteurs numériques (achat de musique ou de vidéo sur Internet). Couper la connexion Internet des utilisateurs de réseau peer-to-peer pourrait potentiellement réduire la taille du marché des contenus culturels numériques de 27 %. Une extension de la loi Hadopi à toutes les formes de piratage numérique exclurait du marché potentiellement la moitié des acheteurs de contenus culturels numériques ». Il souhaite connaître son avis sur cette évaluation des effets de la loi Hadopi sur les pratiques des internautes français.

Réponse :

L’étude à laquelle la question fait référence, produite par le laboratoire de recherches M@rsouin, est basée sur les résultats d’une enquête menée par téléphone fin décembre 2009 auprès de 2 000 personnes, représentatives de la région Bretagne. Elle met au jour un résultat positif puisque 15 % des internautes qui utilisaient les réseaux de pair à pair déclarent avoir cessé de télécharger sur ces réseaux. L’adoption des lois « création et Internet », qui ont institué la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI), a donc d’ores et déjà eu un effet dissuasif significatif.

En outre, l’augmentation de 3 % du nombre de pirates n’apparaît pas comme un chiffre représentatif sur le plan statistique, de l’avis même de l’un des auteurs de l’étude, puisqu’il est calculé à partir d’une sous-partie de l’échantillon ne représentant que 6 personnes. Par ailleurs, l’étude confirme que les pirates numériques sont également des acheteurs de contenus culturels numériques. Cette concordance des comportements confirme la forte appétence de ces internautes pour les contenus culturels numériques. Le développement d’une offre légale plus abondante, diversifiée et attractive, concomitamment à la lutte contre le piratage, est donc un enjeu majeur. C’est dans cette perspective que le ministre de la culture et de la communication a missionné MM. Patrick Zelnik, Jacques Toubon et Guillaume Cerutti, qui lui ont remis en janvier 2010 un rapport faisant 22 propositions de nature à satisfaire et à encourager les comportements de consommation respectueux du droit d’auteur par le développement des offres culturelles légales en ligne et à permettre l’émergence de modèles d’affaires soutenables pour ces offres.

Le Gouvernement, déterminé à créer les conditions du développement durable de la consommation légale de contenus culturels en ligne et de la rémunération des artistes et des entreprises qui les soutiennent, a d’ores et déjà repris à son compte plusieurs des propositions formulées par ce rapport, dont la mise en oeuvre est en cours.

Par Astrid Girardeau

29 septembre 2010 à 8:08

[->] Le Grand Firewall… des Etats-Unis ?

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

28 septembre 2010 à 14:18

[ExPress] Le mail d’avertissement qui sera envoyé par l’Hadopi

avec 2 commentaires

Via communiqué de presse (pdf), l’Hadopi a fait parvenir la recommandation qui sera envoyée aux abonnés dont l’accès Internet aura été « utilisé pour commettre des faits (…) qui peuvent constituer une infraction pénale ». Mail qui sera envoyé par le fournisseur d’accès Internet de l’abonné sur son e-mail de contact.

La loi Création et Internet prévoit que cette recommandation contienne également une information « sur l’offre légale de contenus culturels en ligne » et sur « l’existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l’obligation définie à l’article L. 336-3″. A propos de l’offre légale, la recommandation rappelle simplement que « des services en ligne de plus en plus nombreux proposent aujourd’hui des offres légales attractives et respectueuses des droits des créateurs ». Concernant l’existence des moyens de sécurisation à mettre en place pour éviter tout « nouveau manquement » à l’« obligation de surveillance » de l’accès, la haute autorité se contente de renvoyer l’abonné vers le site hadopi.fr ou son FAI.

Au passage, on pourra souligner un léger amalgame entre gratuité et non respect des auteurs. « Sous les apparences séduisantes de la gratuité, les pratiques qui ne respectent pas les droits des auteurs des oeuvres privent en effet les créateurs de leur juste rétribution » écrit l’Hadopi. Si nécessaire, on rappellera que de nombreuses licences, comme les Creatives Commons, permettent de distribuer et de reproduire gratuitement des œuvres tout en respectant leurs auteurs.

Par Astrid Girardeau

28 septembre 2010 à 13:18

[ExPress] Pascal Rogard, l’art et la (mauvaise) manière ?

Laissez un commentaire

La semaine dernière, La Tribune de l’Art accusait le ministère de la culture de l’avoir piraté en « empruntant » et en mettant en ligne l’une de ses photographies « sans nous avoir le moins du monde demandé la permission ni même nous en avoir crédité ». Il semble que le ministère n’est pas le seul grand défenseur du droit d’auteur à enfreindre la législation.

Pascal Rogard, président de la SACD (Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques) a un blog hébergé sur le site de la SACD. Les articles qu’il y publie sont le plus souvent illustrés par des photographies. Or il apparaît qu’aucune des photographies n’est créditée…

-> Lire la suite sur Owni

Par Astrid Girardeau

28 septembre 2010 à 12:26

[->] Des prix réduits et une large diffusion comme solution au piratage des jeux vidéo

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

28 septembre 2010 à 10:34

Dans [->]

Tagged with

[Dixit] Eric Walter : «Quand vous éteignez votre ordinateur, votre accès est sécurisé»

Laissez un commentaire

Interview d’Eric Walter, secrétaire général de l’Hadopi, et de Renaud Veeckman (SOS-Hadopi) par Philippe Risoli sur Sud Radio (après la 66e minute). Abordées notamment la négligence caractérisée et la sécurisation de l’accès à Internet.

A lire sur : Hadopi : éteignez votre PC « votre accès sera sécurisé » (E.Walter) (PC Inpact)
Source : CODE RISOLI (Sud Radio)

Par Astrid Girardeau

28 septembre 2010 à 10:04