The Internets

flux & contenux

Archive pour ‘Anonymat’ tag

[ExPress] Hadopi vs Crypto

Laissez un commentaire

Sur son blog Bug Brother, Jean-Marc Manach raconte qu’à l’occasion d’un colloque organisé le 30 septembre par l’ARCI (Association des Réservistes du Chiffre et de la Sécurité de l’Information), Bernard Barbier, directeur technique de la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) a indiqué, en aparté, que les services de renseignement américains avaient “engueulé” leurs homologues français au sujet de l’Hadopi.

La raison ? La généralisation de la cryptographie pour  chiffrer les communications.

Utilisée hier en France par quelques uns, le vote puis la mise en œuvre de la loi Création et Internet — la collecte d’adresses IP sur les réseaux p2p par la société TMG (Trident Media Guard) aujourd’hui, et la forte volonté d’utiliser du DPI (Deep Packet Inspection) à des fins de surveillance et de filtrage demain — ont poussé un certain nombre d’internautes a modifié leurs usages. Certains ont opté pour le streaming ou le direct-download (parfois crypté), alors que d’autres se sont tournés vers des réseaux p2p anonymes ou un serveur VPN (Virtual Private Network) qui crée un tunnel chiffré entre la connexion Inter­net et un point d’accès situé à l’étranger.

Sur le blog officiel d’Orange Services Business dédié à la sécurité, Philippe Maltere écrivait qu’Hadopi serai un danger « pour le gouvernement » (avant de le modifier, à la demande d’Orange, par « pour la société »).

« Vous allez donc me dire le P2P va disparaitre, et c’est le but de loi, donc la loi est bonne. Oui, vous avez raison, le P2P tel que nous le connaissons aujourd’hui va progressivement disparaitre, mais pas l’échange de fichiers illégaux, la nuance est importante », expliquait Philippe Maltere. Selon lui, cela va faire exploser certaines formes de communications, et par exemple l’utilisation du protocole de sécurisation SSL (Secure Sockets Layer) : « Le bon père de famille va prendre l’habitude de chiffrer toutes ces données même de messagerie grâce à des logiciels toujours plus puissants et de plus en plus faciles à utiliser, avec en plus une recherche d’anonymisation plus forte grâce à des réseaux de type TOR ou I2P encore plus faciles d’accès« .

Pour Phillipe Maltere, « les spécialistes de contre terrorisme cybernétique ou contre pédophilie cybernétique pourraient ne plus être à même d’effectuer correctement leur travail ». Et d’indiquer que la NSA (National Security Agency) s’est positionné contre le projet d’une Hadopi made in USA, voyant « le danger de dérapage du tout chiffré pour les problèmes de sécurité intérieure non maitrisée« . Ce qui rejoint les propos de Bernard Barbier.

De même, au Royaume-Uni, les services de police et du renseignement britanniques ont demandé au gouvernement d’abandonner leur projet de riposte graduée (prévue dans la loi Digital Economy Bill) car cela pousserait les internautes à se tourner vers le chiffrement, et compliquerait leur travail de surveillance et de traque des criminels en ligne, rapportait le Times en 2009. Citant une source impliquée dans l’élaboration du projet de loi, le quotidien anglais indiquait que les services britanniques de renseignement, le MI5 (intérieur) et le MI6, (extérieur), avaient exprimé des avaient exprimé des inquiétudes quant à vouloir déconnecter les internautes : « Ils détestent ça. Ils pensent que cela va simplement rendre la surveillance plus difficile ».

De son côté, en mai 2008, Pascal Nègre, président d’Universal Music France, affirmait : « Le cryptage c’est compliqué, ça ne marche pas ».

Par Astrid Girardeau

3 octobre 2010 à 19:07

[->] Les blogueurs anonymes sont comme les terroristes du 11 septembre selon un maire américain

avec un commentaire

Début septembre, Joe Werner, le maire de Mokena dans l’Illinois (Etats-Unis), a comparé les blogueurs anonymes aux terroristes du 11 septembre, rapporte SouthtownStar. « Ce sont des lâches. Tout comme les terroristes, ça ne les gêne pas de détruire des gens innocents, et peut-être qu’ils ne tuent personne, mais ils détruisent des réputations ». a t-il indiqué au journal. Selon lui, les Etats-Unis vivent la « plus grande crise du premier amendement jamais vécue ».

A lire sur : Mayor says bloggers are U.S. terrorists (SouthtownStar)
Et sur : Bloggers and freedom to decide what’s true (SouthtownStar)
Via : Illinois Mayor Claims Anonymous Bloggers No Different Than 9/11 Terrorists; Says Anonymity Is A First Amendment Challenge (Tech Dirt)

Par Astrid Girardeau

30 septembre 2010 à 17:09

[->] Radical Opacity (4chan)

Laissez un commentaire

A lire sur : Radical Opacity (Technological Review)

Par Astrid Girardeau

30 août 2010 à 15:03

Dans [->]

Tagged with , ,

[->] Avant la rentrée

Laissez un commentaire

Fin de pause. Et petit retour non-exhaustif sur l’actualité (news, tribunes, études, etc.) de ces deux dernières semaines.

HADOPI/PIRATAGE/…
- Piratage sur Internet: les réponses du patron d’Hadopi (La Tribune)
- La pédagogie d’Hadopi commence dans les péages autoroutiers (PC Inpact) et L’Hadopi au péage est légale (Clubic)
- Hadopi : toujours aucun accord avec les fournisseurs d’accès Internet (La Tribune) et Coûts de l’Hadopi : la lettre envoyée par les FAI au ministère (PC Inpact)
- Peter Sunde : « The Pirate Bay devrait mourir » (01 Net)
- Anti-Piracy Campaigns Fail, People Keep Downloading (TorrentFreak)
- RIAA: U.S. copyright law ‘isn’t working’ (CNET)
- Music industry questions Google on piracy (The Hill)
- Piratage ou usage commun ? (®om’s blog)
- La musique en streaming fait baisser le piratage, selon une étude (Numérama)
- Supreme Court told P2P users can be « innocent infringers » (Ars Technica)
- Private CEO Says Porn Piracy Is Promotion (NewTeeVee)
- Viacom’s billion-dollar lawsuit lives on (Ars Technica)
- 5 Ways To Download Torrents Anonymously (TorrentFreak)
- Iranian Government Runs Public Warez Server (Torrent Freak)

CREATION/PROPRIETE INTELLECTUELLE/CREATIVE COMMONS…
- The Insanity Of Music Licensing: In One Single Graphic (Tech Dirt)
- Is the Sky Falling on the Content Industries? (SSRN)
- Copycats vs. Copyrights (Newsweek)
- How to save the music industry (GQ)
- Rocker John Mellencamp likens Internet to A-bomb (Reuters)
- The Copyright Sheriff Strikes Again (Jason Robert Brown)
- Does Posting Your Work Online Give Others the Right to Copy? (Plagiarism Today)
- Musopen Wants to Give Classical Music to the Public Domain (EFF)
- The High Cost of Copyright: (The Volokh Conspiracy)
- The Individual Edition CD (Music Think Tank)
- Brazil: how to make a profit by giving music away (Global Post)
- Anti-Piracy Failure Takes Down Creative Commons Videos (TorrentFreak)
- Czech Gov’t Drafting Copyright Bill to Legally Gut Creative Commons, Chop Creators Royalties By Nearly Half (Zero Paid)
- Rapport entre propriété intellectuelle, transfert de technologie et développement (IP Watch)
- Did weak copyright laws help Germany outpace the British Empire? (Ars Technica)
- Propriété intellectuelle et croissance : la remise en question ? (Numérama)
- Aug. 19, 1839: Photography Goes Open Source (Wired)
- The copyright cops (Inside Story)
- How to Teach “Generation Plagiarism” About Plagiarism (Plagiarism Today)
- If I were a record label and you were an artist, would you marry me anyways, would you have my baby? (Music Think Tank)
- Microsoft Co-Founder Launches Patent War (The Wall Street Journal)
- Sorry, you can’t open that book here (Telegraph)

ACTA/WIPO
- Joint Press Declaration from all the ACTA negotiating parties – 10th round of Negotiations (Commission Européenne)
- Lunch with the ACTA negotiators, August 17, 2010 (KEI)
- The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA): A new obstacle to human rights? (pdf) (3D)
- Has the U.S. Caved on Secondary Liability in ACTA? (Michael Geist) et US [NOT] Proposing to Eliminate Secondary Liability from ACTA (PIJIP)
Proposed WIPO Strategic Plan Shows Positioning For Uncertain Future (IP Watch)

NEUTRALITE
- US Internet Neutrality Flare-Up Resonates Internationally (IP Watch)
- Who Gets Priority on the Web? (The New York Times)
- A Review of Verizon and Google’s Net Neutrality Proposal (EFF)
- Facts about our network neutrality policy proposal (Google)
- Music industry questions Google on piracy (The Hill)
- OK Go on net neutrality: A lesson from the music industry (The Washington Post)
- UK ISP Entanet Slams USA Google and Verizon Net Neutrality Partnership (ISP Review)
- Encrypted and obfuscated? Your P2P protocol can still be IDed (Ars Technica)
- Rapport « La neutralité de l’Internet – Un atout pour le développement de l’économie numérique » (pdf)
- NKM : « La neutralité du Net est un principe plutôt qu’un credo » (Eco 89)
- Proposition de loi visant à affirmer le principe de neutralité de l’internet, et son contenu (Le blog de Christian Paul)
- « Dans ce rapport, ce qui saute aux yeux, c’est l’incompétence » (Ecrans)
- Il y a internet et internet : Orange dévoile sa stratégie (Read Write Web)

VIE PRIVEE / SURVEILLANCE/ FILTRAGE/…
- Le filtrage de l’Internet français est effectif… mais inefficace ! (Infra Net)
- Question écrite/Réponse sur le « label famille » (Assemblée nationale)
- Government Finds Uses for Social Networking Sites Beyond Investigations (part 1, part 2) (EFF)
- Steve Jobs Is Watching You: Apple Seeking to Patent Spyware (EFF)
- Google Wi-Fi Spy Lawsuits Head to Silicon Valley (Wired)
- La CNIL juge « prématuré » le retour à la circulation des véhicules Google Street View en France (Cnil)
- Qui vous surveille sur Internet? (Owni)
- Facebook Privacy Settings: Who Cares? (First Monday)
- Secrets of the Ads That ‘Stalk’ You (Wired)
- Des sites poursuivis en justice à cause des cookies de Flash (PC Inpact)
- “E-Personation” Bill Could Be Used to Punish Online Critics, Undermine First Amendment Protections for Parody (EFF)
- Beat censorship by hiding secret messages in Flickr photos (Ars Technica)

CYBERSECURITE/DEFENSE/CRIME
- Blackberry : RIM a-t-il ouvert la boîte de Pandore ? (Ma petite parcelle d’Internet)
- Alleged Carder ‘BadB’ Busted in France — Watch His Cartoon (Wired)
- Le plus important cas de cyber-espionnage contre l’armée américaine révélé (PC Inpact)
- Proposition de loi relative à la protection de l’identité (Senat)
- The Fear Tax (Seth’s blog)

ECONOMIE
- UE : la directive e-commerce révisée, un tremplin vers ACTA (PC Inpact) et  «Consultation publique sur l’avenir du commerce électronique dans le marché intérieur et la mise en œuvre de la directive commerce électronique (2000/31/CE) » (pdf) (Commission Européenne)
- Orange devient le premier distributeur de Deezer et vise 200 000 abonnés dès 2010 (ZDNet) et Les cinq raisons de la prise de participation d’Orange dans Deezer (L’Expansion)
- EMI s’inquiète de « l’influence » d’iTunes (ZD Net)
- Vers une hausse des taxes sur les forfaits triple-play ? (PC Inpact)
- «Les réseaux personnels sans fil permettront de gérer les objets connectés» (Henri Tcheng, BearingPoint) (Les Echos)
- Trois euros de plus sur les forfaits Internet pour financer la fibre ? (01Net)
- SFR augmente les tarifs de ses forfaits fibre optique de 5 € (PC Inpact)
- Les ristournes des FAI pour prendre des clients à la concurrence (01 Net)
- La Poste en négociations exclusives avec SFR pour se lancer dans le mobile (AFP)

AUTRES
- What ‘Fact-Checking’ Means Online (The New York Times)
- The Web Is Dead. Long Live the Internet (Wired) et Is the web really dead? (Boing Boing) et The open Web vs the closed Internet (TechnoLlama)
- Google and the Search for the Future (The Wall Street Journal) et Eric Schmidt’s Name Game Doesn’t Make Sense (Tech Crunch)
- La ville de Philadelphie envisage de taxer ses blogueurs (Le Monde) et 5 Myths About Philadelphia’s ‘Blogging Tax’ (Wired)
- What if ISPs had to advertise minimum speeds? In Hungary, they do (Ars Technica)
- Comcast: We Sped Up Your Internet… Oh, No, Actually, We Didn’t (Tech Dirt)
- Il y a trop de téléphones et trop « d’Internets », selon l’auteur de Fahrenheit 451 (Numérama)

[ExPress] Google contre l’anonymat

Laissez un commentaire

A plusieurs reprises, Eric Schmidt, le patron de Google, a montré ne pas être un grand défenseur de la vie privée. Il l’a de nouveau explicité hier lors d’un discours à la conférence Techonomy à Lake Tahoe (Etats-Unis), rapporte Read Write Web.

En décembre 2009, Eric Schmidt suscitait de vives réactions en lançant : « S’il y a quelque chose que vous faites et que personne ne doit savoir, peut-être qu’il faudrait commencer par ne pas le faire ». Autrement dit seuls les gens qui ont quelque chose à se reprocher ont besoin de voir leur vie privée protégée. Et d’ajouter : « Si vous avez besoin qu’on respecte à ce point votre vie privée, le fait est que les moteurs de recherche – y compris Google – enregistrent et conservent des informations pendant un certain temps. Il faut bien réaliser que nous, aux USA, sommes soumis au Patriot Act et donc qu’il est possible que toutes ces informations soient mises à la disposition des autorités à leur demande ».

Une révolution technologique va bientôt arriver, mais la société n’y est pas prête, a t-il indiqué hier. Il a expliqué qu’il y avait une explosion des données principalement due aux contenus générés par les utilisateurs. Et que ces contenus allaient pouvoir être utilisés pour faire des prédictions, par exemple sur le comportement des gens, les maladies, les crises, etc. C’est l’objet de l’investissement de Google dans la société Recorded Future, spécialisée dans la « prédiction du futur » au travers de l’analyse du web. Société dans laquelle, Wired révélait il y a quelques jours, la CIA aurait également, indirectement, investi.

« Si je regarde assez votre messagerie et votre localisation, et utilise de l’Intelligence Artificielle, nous pouvons prédire l’endroit où vous vous apprêtez à aller » a expliqué Schmidt. Il a poursuivi : «Montrez-nous 14 photos de vous et nous pouvons vous identifier. Vous pensez que vous n’avez pas 14 photos de vous sur Internet ? Vous avez des photos sur Facebook ! Les gens vont trouver que c’est très utile de disposer d’outils qui se souviennent de ce qu’ils veulent faire … »

A propos de ce que Mashable qualifie de « détournement de l’information à des fins criminelles ou anti-sociales », il a indiqué que « la seule façon de le gérer est la vraie transparence et pas d’anonymat. Dans un monde où les menaces sont asynchrones, c’est trop dangereux de ne pas avoir un moyen de vous identifier. Nous avons besoin d’un service de certification des noms ». Avant d’ajouter : « Les gouvernements vont le demander ».

Par Astrid Girardeau

5 août 2010 à 15:02

[Actu] Les blogueurs anonymes sont « une bande de lâches » selon CNN

Laissez un commentaire

« Une bande de lâches ». Ainsi la journaliste de CNN Kyra Phillips a t-elle qualifié les «blogueurs anonymes » il y a une semaine. « Ils disent des choses pourries sur les gens et on leur donne de la crédibilité, ce qui est dingue. C’est une bande de lâches, qui cherchent simplement à attirer l’attention » a-t-elle déclaré . Et son confrère, John Roberts de lancer : « Si vous critiquez quelqu’un sur un forum public, ayez au moins le courage de mettre votre nom !».

Durant cinq minutes, les deux journalistes de la chaîne américaine ont exprimé leurs vives préoccupations sur ce qu’ils appellent «le côté obscur » d’Internet. Où n’importe qui peut poster n’importe quoi, diffamer et répandre des « fausses informations ». Il ne s’agit pas de liberté d’expression, mais « souvent de liberté de diffamation » a indiqué Kyra Philipps. « Quelque chose doit être fait légalement », et ces gens tenus pour responsables a t-elle poursuivi, tout en attaquant les médias qui leur donnent « crédit ou crédibilité ». Et selon John Roberts, bloguer anonymement « a sa place », mais seulement « si vous êtes dans un endroit comme en Iran ou en Corée du Nord ou quelque chose comme ça » où exprimer son point de vue peut vous amener à être jeté prison. Pas dans une société comme les Etats-Unis.

-> Lire la suite sur  Owni

Par Astrid Girardeau

2 août 2010 à 20:14

[->] « L’anonymat com­plet devient un mirage » selon Tim O’Reilly

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

2 août 2010 à 14:47

[Actu] NKM repose la question de la durée de prescription pour diffamation sur Internet

Laissez un commentaire

Mi-juin, le site PC Inpact pointait une question (1) adressée par le député André Wojciechowski (UMP) à Nathalie Kosciusko-Morizet « sur les dérives de l’anonymat dans les discussions sur Internet ». Dans sa réponse (2), publiée la semaine dernière au Journal Officiel, et aujourd’hui diffusée par PC Inpact , la secrétaire d’État chargée de la prospective et du développement de l’économie numérique explique que l’obligation de déclarer sa véritable identité sur Internet serait à la fois « inopportune et inefficace », et entrerait « en conflit avec la liberté d’expression ». Toutefois, elle considère que « cette situation n’est pas satisfaisante ».

Selon NKM, il existe bien un « problème de la diffamation sur Internet », et il réside « dans la durée de prescription ». Actuellement, selon loi de 1881, les délits tels que la diffamation sont prescrits trois mois à compter du jour de leur publication. Que ce soit en ligne ou sur support papier. Mais, explique la secrétaire d’Etat : « tandis qu’au bout de trois mois, un article sur papier a disparu des kiosques, sur Internet il reste en ligne indéfiniment« . Et :« cela pose la question de la nécessité d’une prise en compte différenciée de la prescription pour les diffamations sur Internet ».

Ou plutôt la repose. Car, comme elle le rappelle et, semble t-il, le regrette : « le débat, qui avait eu lieu au Parlement lors du vote de la LCEN, avait abouti au maintien de la durée de trois mois ».

-> Lire la suite sur Owni

Par Astrid Girardeau

26 juillet 2010 à 17:42

[->] Recréer des espaces « off the record » : Photos, tweets et blogging interdits

Laissez un commentaire

A lire sur : The Web Means the End of Forgetting (NY Times)

Par Astrid Girardeau

22 juillet 2010 à 12:02

[->] PirateISP : Le Parti Pirate suédois lance un FAI

avec un commentaire

A voir sur : PirateISP
A lire sur : World’s First Pirate ISP Launches In Sweden (TorrentFreak)

Par Astrid Girardeau

20 juillet 2010 à 13:02

[->] Chine : Implémenter le « Nom Réel » sur Internet dès que possible

avec un commentaire

Par Astrid Girardeau

14 juillet 2010 à 3:00

Dans [->]

Tagged with , ,

[->] Les mails d’opposants au « Nom Réel » de Blizzard dévoilés

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

13 juillet 2010 à 11:37

Dans [->]

Tagged with , , ,

[->] Nom réel sur les forums : Blizzard se rétracte

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

11 juillet 2010 à 7:19

Dans [->]

Tagged with , ,

[ExPress] The Sun Chronicle va faire payer les commentaires (nom, adresse, tel et numéro de CB)

Laissez un commentaire

Après avoir suspendu les commentaires sur son site, le journal américain The Sun Chronicle a annoncé que cela serait rétablie cette semaine. Mais avec de nouvelles conditions. Tous les futures commentateurs seront tenus d’indiquer leur nom, adresse, numéro de téléphone et numéro de carte de crédit. L’activation du compte sera facturé 0,99 dollars. Et c’est le nom associé à la carte bleue qui sera automatiquement associé aux commentaires. Cette nouvelle politique devrait permettre, selon le journal, d’« éliminer les excès du passé », notamment « des accusations aveugles et des allégations non fondées. »

A lire sur : The Sun Chronicle restores commenting section to website (The Sun Chronicle)

Par Astrid Girardeau

9 juillet 2010 à 17:05

[->] Blizzard veut exiger le « Nom réel » des joueurs sur ses forums

avec 2 commentaires

Par Astrid Girardeau

7 juillet 2010 à 12:38

Dans [->]

Tagged with , , , ,

[->] Freedom of screech

Laissez un commentaire

A lire sur : Freedom of screech (The Boston Globe)

Par Astrid Girardeau

30 juin 2010 à 8:17

[Interview] RSF : « Toujours plus de filtrage, de contrôle et de surveillance d’Internet »

Laissez un commentaire

Reporters sans Frontières(RSF) lancera demain un « abri anti-censure ». Il s’agit principalement d’un lieu physique pour apprendre aux journalistes et blogueurs « à contourner la censure, sécuriser leurs communications, et conserver leur anonymat en ligne », et d’une solution VPN gratuite mise à leur disposition. Nous avons interrogé RSF sur les raisons et objectifs de ce projet, décrit comme le . Et plus généralement sur l’état de la liberté d’expression en ligne en France, et dans le monde, l’initiative IMMI ou encore la proposition de loi du sénateur Jean-Louis Masson.

-> Lire la suite sur Owni

Par Astrid Girardeau

24 juin 2010 à 13:08

[ExPress] Maître Eolas : « L’anonymat n’est pas la règle : elle est un choix, donc, -attention, je vais dire un gros mot- une liberté. »

Laissez un commentaire

Sur le site Délits d’Opinion, Maître Eolas revient sur la proposition de loi tendant à faciliter l’identification des éditeurs de sites de communication en ligne, déposée par le sénateur Masson, le 3 mai dernier.

Extrait :

La loi permet à toute personne éditant un site de manière non professionnelle de demeurer anonyme si elle le souhaite, à charge pour elle de communiquer ses données personnelles à son hébergeur qui les tiendra à la disposition de la justice le cas échéant. L’anonymat n’est pas la règle : elle est un choix, donc, -attention, je vais dire un gros mot- une liberté. Cela s’applique aux blogueurs, mais pas qu’à eux. Les utilisateurs d’un site comme flickr, qui permet de publier ses photos, jouissent eux aussi de cet anonymat. Toute personne qui édite un site internet ne le fait pas pour exprimer une opinion ou prendre publiquement parti. Or la proposition Masson les concernerait tout autant. (…) Quelle sera l’étape suivante ? Ne faudrait-il pas supprimer l’anonymat du vote ? Après tout, un citoyen honnête n’a rien à cacher.

Par Astrid Girardeau

18 juin 2010 à 12:00

[->] Google « desfavorable » à l’identification des blogueurs ?

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

10 juin 2010 à 11:12

Dans [->]

Tagged with , ,

[->] 59% des Français favorables à l’identification des blogueurs. 35% y sont opposés

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

10 juin 2010 à 10:33

Dans [->]

Tagged with , ,