Archive pour ‘Digital Economy Bill’ tag
[ExPress] ACTA, etc. : Une menace pour la créativité
Un article de l’Université de Leichester (Royaume-Uni) , pointé par l’écrivain et journaliste Glyn Moody, indique que le renforcement du contrôle législatif sur l’utilisation des contenus numériques pourrait étouffer la créativité. Particulièrement chez les plus jeunes.
L’article présente une étude menée par Anthony Avery, chercheur à la School of Education. Selon ce dernier « il y a un risque croissant que la créativité sous forme de mash-ups, remixs et parodies soit étouffée par les producteurs de contenu ». Et que la « ligne très dure contre toute forme de violation du droit d’auteur » soutenue par la Digital Economy Act 2010 comme de l’ACTA, pourrait « étouffer les possibilités de création des jeunes » en les empêchant de transformer du matériel protégé pour des usages personnels ou éducatifs.
[->] Google immunisé contre l’infraction au droit d’auteur dans la loi anglaise (Digital Economy Bill) ?
[Actu] Un amendement anglais permettrait de « bloquer à peu près n’importe quel site pour à peu près n’importe quelle raison »
Un amendement du Digital Economy Bill donnerait au Secrétaire d’État britannique le pouvoir d’ordonner aux fournisseurs d’accès Internet (FAI) anglais de « bloquer à peu près n’importe quel site pour à peu près n’importe quelle raison » comme le résume Slashdot.
La proposition de la loi britannique sur l’économie numérique – dont plus d’un tiers porte sur l’application du droit d’auteur sur Internet – défendue par Peter Mandelson, l’actuel Secrétaire d’État du BIS (Department of Business, Innovation and Skills), a été immédiatement décriée outre-Manche après sa publication le 20 novembre dernier. Internautes, médias et acteurs d’Internet ont essentiellement réagi à la mise en place d’un système de riposte graduée et à l’article 17, un texte flou qui permettrait au Secrétaire de modifier la législation sur le droit d’auteur à peu près comme il l’entend. « Par exemple, pour introduire de nouvelles mesures techniques ou augmenter la surveillance des données, alors même qu’aucune pratique illégale n’a eu lieu » s’inquiétaient récemment Google, Yahoo, Facebok et eBay dans une lettre ouverte.
