Archive pour ‘Données personnelles’ tag
[Actu] La déclaration 29 adoptée => conservation des données par les moteurs de recherche
Jeudi dernier, au Parlement européen, la déclaration 29 a finalement atteint les 369 signatures nécessaires à son adoption. Pour rappel, ce texte, déposé en avril dernier par Tiziano Motti et d’Anna Zaborska, du PPE (Parti chrétien-démocrate), se dit pour la «création d’un système d’alerte rapide européen (SARE) contre les pédophiles et les auteurs de harcèlements sexuels ». Derrière, il vise aussi à étendre la directive sur la conservation des données aux moteurs de recherche.
[Actu] Conservation des données par les moteurs de recherche: l’Europe s’agite
Le 19 avril dernier, les euro-députés Tiziano Motti et Anna Zaborska (Parti chrétien-démocrate) déposaient une déclaration écrite “sur la création d’un système d’alerte rapide européen (SARE) contre les pédophiles et les auteurs de harcèlements sexuels”. De nombreux euro-députés adhérant à ce projet l’ont donc facilement signé. Problème : ce texte, dit déclaration 29 (PDF) , contient un deuxième point qui vise à étendre la directive sur la conservation des données aux moteurs de recherche. Soit obliger Google, Bing, etc. à conserver des données. Quelles données, comment, pour quelle durée, et quelle utilisation ? Le texte ne le dit pas. Deuxième problème : ce point est sciemment occulté dans les différents supports de présentation de la dite déclaration (prospectus, mail, site Internet, etc.).
Alors que de nombreux euro-députés, réalisant a teneur réelle du texte, retirent leur signature, le co-auteur de la déclaration, Tiziano Motti tente de les rassurer.
[Actu] Instrumentalisation de la pédo-pornographie en Europe
En avril, une déclaration écrite (PDF) «sur la création d’un système d’alerte rapide européen (SARE) contre les pédophiles et les auteurs de harcèlements sexuels» a été déposé au Parlement Européen. Derrière, est caché un autre objectif : obliger les moteurs de recherche (Google, Yahoo, Bing et les autres) à conserver des données.
Il y a une semaine, en découvrant la teneur réelle du texte, des euro-députés ont retiré leur nom de la liste des signataires de cette déclaration. Au-delà, cela pose de nouveau la question de l’instrumentalisation de la lutte contre la pédo-pornographie pour faire voter des lois enfreignant les libertés fondamentales, et ensuite les étendre, par exemple, au cadre de la propriété intellectuelle.
