Archive pour ‘Etats-Unis’ tag
[->] Blocage/censure : L’examen de la loi COICA reportée aux Etats-Unis
A lire sur : Victory: Internet Censorship Bill is Delayed, For Now (EFF)
[->] Les blogueurs anonymes sont comme les terroristes du 11 septembre selon un maire américain
Début septembre, Joe Werner, le maire de Mokena dans l’Illinois (Etats-Unis), a comparé les blogueurs anonymes aux terroristes du 11 septembre, rapporte SouthtownStar. « Ce sont des lâches. Tout comme les terroristes, ça ne les gêne pas de détruire des gens innocents, et peut-être qu’ils ne tuent personne, mais ils détruisent des réputations ». a t-il indiqué au journal. Selon lui, les Etats-Unis vivent la « plus grande crise du premier amendement jamais vécue ».
A lire sur : Mayor says bloggers are U.S. terrorists (SouthtownStar)
Et sur : Bloggers and freedom to decide what’s true (SouthtownStar)
Via : Illinois Mayor Claims Anonymous Bloggers No Different Than 9/11 Terrorists; Says Anonymity Is A First Amendment Challenge (Tech Dirt)
[->] Projet de loi sur la neutralité aux Etats-Unis
A lire sur : Waxman’s net neutrality compromise: solution or last gasp? (Ars Technica)
Source : Proposed Net Neutrality Legislative Framework (pdf)
[->] Le Grand Firewall… des Etats-Unis ?
A lire sur : Internet freedom is dead. Long live Internet freedom. (RConversation)
Et sur : The Great Firewall of…America? (IGP)
Et la pétition Stop the Internet Blacklist !
A propos de : Copyright, Censorship, and Domain Name Blacklists at Home in the U.S. (Wendy’s blog)
Et de : Obama’s Remarks at the United Nations (NYTimes)
Et de : U.S. Tries to Make It Easier to Wiretap the Internet (NYTimes)
Et de : Money transfers could face anti-terrorism scrutiny (Washington Post)
[->] Les Etats-Unis veulent faciliter l’écoute sur Internet
A lire sur : U.S. Wants to Make It Easier to Wiretap the Internet (NY Times)
Et sur : FBI Drive for Encryption Backdoors Is Déjà Vu for Security Experts (Wired)
[->] La FCC fait la nique à la Radio Numérique Française
La semaine dernière, la FCC (Federal Communications Commission), autorité américaine de régulation des télécommunications, a adopté la mise à disposition des « espaces blancs », les canaux inutilisés par les chaînes de télévision, pour permettre le développement d’un wi-fi «dopé aux stéroïdes».
A lire sur : La FCC fait la nique à la Radio Numérique Française (Cnis)
A propos de : FCC pushed to finalize rules for « white spaces » (The Hill)
Source : FCC FREES UP VACANT TV AIRWAVES FOR “SUPER WI-FI” TECHNOLOGIES (pdf) (FCC)
[->] La majorité des brevets logiciels perdent devant la justice américaine
A lire sur : Vast Majority Of Software Patents In Lawsuits Lose (TechDirt)
A propos de : Patent Quality and Settlement among Repeat Patent Litigants (SSRN)
[->] La riposte graduée made in FAI
Alors qu’au niveau international, les ayants-droit font pression pour pouvoir faire cesser toute infraction au droit d’auteur en ligne en s’adressant directement aux intermédiaires techniques — sans passer par le juge, donc par une procédure contradictoire — TorrentFreak rapporte que le fournisseur d’accès en ligne américain Suddenlink a décidé de lui-même de couper l’accès à Internet pendant six mois à ses abonnés qui ont reçu trois notifications de contestation DMCA (définie par la loi Digital Millennium Copyright Act). Une pratique également mise en place par Cox, un autre FAI américain.
A lire sur : US ISP Disconnects Alleged Pirates for 6 Months (Torrent Freak)
[ExPress] Des législateurs US veulent le pouvoir de fermer des sites « pirates » du monde entier
Hier, un groupe de sénateurs américains a déposé un projet de loi qui donnerait au Département de la Justice des Etats-Unis le pouvoir de fermer des sites de partage de contenus protégés par la propriété intellectuelle. Que le site soit localisé (plus exactement son nom est enregistré) aux États-Unis ou dans un autre pays du monde (comme The Pirate Bay). Cette loi — The Combating Online Infringement and Counterfeits Act (pdf) –, permettrait au Département de la Justice de lancer une action civile afin de faire constater par la cour qu’il s’agit d’un site « pirate » et obliger le registrar ou registre à fermer le nom de domaine.
Si le site est enregistré en dehors des Etats-Unis, la loi permettrait d’obliger les fournisseurs d’accès Internet à empêcher l’accès au site ou des systèmes de paiement à bloquer toute transaction. Selon le sénateur Orin Hatch (R-Utah) la nouvelle législation est nécessaire parce qu’Internet est « devenu un outil pour les voleurs en ligne pour vendre des produits contrefaits et piratés » qui se font des « centaines de millions de dollars » sur le dos de la propriété intellectuelle américaine. La MPAA (Motion Picture Association of America) et la RIAA (Recording Industry Association of America) ont applaudi l‘initiative.
A lire sur : Lawmakers want power to shut down ‘pirate sites’ (Cnet)
Et sur : Bill Would Give Justice Department Power to Shutter Piracy Sites Worldwide
Et sur : US Senators Propose Bill To Censor Any Sites The Justice Depatement Declares ‘Pirate’ Sites, Worldwide (Tech Dirt)
Source : “Combating Online Infringement and Counterfeits Act,” (pdf)
[->] Time Warner Cable peut brider le p2p, les newsgroups, etc.
A lire sur : Tales of the TOS: we can throttle P2P whenever we want (Ars Technica)
Source : Operator Acceptable Use Policy (Time Warner Cable)
[ExPress] Echometrix ne vendra plus les données récupérées via ses logiciels de contrôle parental
Hier, le procureur général de New York Andrew Cuomo a indiqué que la compagnie Echometrix ne pourrait plus collecter et vendre à un tiers les informations qu’elle récupère via ses logiciels de contrôle parental. Echometrix devra également payer une amende de 100.000 dollars (75.000 euros) à l’État de New York.
Cette société new-yorkaise propose des logiciels permettant aux parents de surveiller ce que font leurs enfants sur Internet (recevoir des alertes, bloquer l’accès à certains contenus, etc.). En juin 2009, elle a lancé à destination des entreprises un programme intitulé « Pulse » leur proposant de récupérer des informations relatives à « leur public cible », par exemple sur ce que les jeunes disent de leur produits et services sur Internet. Le service, qui a depuis été retiré de la vente, proposait ainsi de collecter et analyser les conversations d’enfants et adolescents sur les blogs et forums de discussion, mais aussi sur les échanges privés sur tchat et messagerie instantanée. Ceci sans le consentement des parents, seul un opt-out leur était proposé.
En 2009, l’organisation Electronic Privacy Information Center (EPIC) avait déposé une plainte (pdf) auprès de la Federal Trade Commission (FTC) contre Echometrix pour violation du Children’s Online Privacy Protection Act. Cette loi protège la vie privée en ligne des enfants, et interdit aux sociétés de collecter et de partager des informations concernant des enfants de moins de treize ans sans le consentement de leurs parents ou tuteurs.
Parallèlement le procureur général de New York avait lancé une enquête, et il est parvenu à un accord avec Echometrix. Selon Andrex Cuomo, la société a donc accepté d’arrêter d’analyser et de revendre à des tiers les informations auxquelles elle a accès, et de payer une amende de 100.000 dollars.
[->] Interview de Joel Tenenbaum poursuivi par la RIAA (67.500 dollars/30 morceaux)
A lire sur : Confessions Of A Convicted RIAA Victim Joel Tenenbaum (Torrent Freak)
[->] Google sous le coup d’une enquête anti-trust au Texas
A lire sur : Moteur de recherche : Google sous le coup d’une enquête antitrust au Texas (ZD Net)
Et sur : Texas Attorney General Investigating Google & Antitrust Issues (Search Engine Land)
Et sur : Texas inquires on our approach to competition (Google Public Policy Blog)
[ExPress] ACTA : Publication du texte issu du dernier round (Washington)
L’organisation Knowledge Ecology International a publié hier soir le texte issu (pdf) du dernier round de négociations de l’ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) qui s’est déroulé à Washington (Etats-Unis) du 16 au 20 août 2010.
Il s’agit d’une copie datée du 25 août de la version consolidée du texte. Elle n’a pas été rendu publique à cause de l’opposition des Etats-Unis, et malgré la volonté de certaines parties, dont l’Europe, à plus de transparence. Le texte reflète les modifications apportées lors de ce round, ainsi que les points de discordance restant entre les différentes parties (les positions de chacune sont indiquées entre crochets). Par exemple sur les procédures pénales et leur champ d’application, et sur les mesures relatives à la protection de la propriété intellectuelle dans l’environnement numérique. (Maj : A ce sujet, lire l’analyse de Michael Geist sur l’évolution de la position des Etats-Unis sur la responsabilité des intermédiaires techniques et sur les verrous numériques et mesures anti-contournement).
Les parties doivent se retrouver à nouveau à Tokyo (Japon) autour du 23 septembre pour ce qui est annoncé être le dernier round avant signature.
[->] Fidel Castro et Internet
A lire sur : Fidel Castro, Internet junkie (Los Angeles Times)
En réponse à : « Llegué a estar muerto, pero resucité » (La Jordana)
[->] Craigslist bloque son service « adult » aux US et affiche le mot « censuré »
A lire sur : Craigslist Censored: Adult Section Comes Down (TechCrunch)
Et sur : Censored! Craigslist Adult Services Blocked in U.S. (EpicCenter – Wired)
Et sur : Craigslist Blocks Access to ‘Adult Services’ Pages (NY Times)
[->] Dessous de cyber-guerre
A lire sur : Defense Department’s Cyberwar Credibility Gap (Security Week)
Et sur : Insiders Doubt 2008 Pentagon Hack Was Foreign Spy Attack (Wired)
A propos de : Defending a New Domain (Foreign Affairs)
[->] Net neutrality, or not?
A lire sur : A virtual counter-revolution (The Economist)
[->] Protection/sécurité des données et Cloud Computing
A lire sur : Privacy Recommendations for the Use of Cloud Computing by Federal Departments and Agencies (Privacy Lives)
Source : Privacy Recommendations for the Use of Cloud Computing by Federal Departments and Agencies (pdf) (CIO)
Et sur : Data Protection and Data Security Issues Related to Cloud Computing in the EU (SSRN)
[->] Net Neutrality’s New Enemy: The Mythical Mushy Middle
A lire sur : Net Neutrality’s New Enemy: The Mythical Mushy Middle (The Huffigton Post)
