The Internets

Libération publie aujourd’hui une tribune de Muriel Marland-Militello, députée UMP des Alpes-Maritimes, intitulée « La liberté d’enquêter ne doit pas être sans limite ». Il y a quelques jours, la députée a dit vouloir déposer une proposition de résolution pour «définir un cadre strict au métier de journaliste»Selon elle, les médias doivent se garder des « excès de liberté ». Extraits :

La déontologie des médias est l’un des garants de la qualité de la presse et partant, de sa pérennité. En effet, une presse sans foi ni loi, qui recherche le scoop à tout prix, nivelle par le bas la qualité des contenus ; cette qualité des contenus est pourtant l’essence même de la presse française. Avec l’émergence des nouveaux médias, ce phénomène délétère, contre lequel je me bats, finira par rendre la presse traditionnelle inutile.

Pourquoi cette levée de boucliers dès que l’on ose parler de la presse ? Pourquoi recourir frénétiquement aux mots «censure», «encadrement», «régulation», quand il s’agit simplement de rappeler des règles et de défendre la vraie liberté de la presse ? Un élu de la nation ne peut-il pas parler librement de la presse sans être caricaturé, sans être diabolisé ? (…)

A l’Assemblée nationale, j’ai souhaité déposer une proposition de résolution, déclaration de principes qui possède une grande force symbolique. Par ce texte, je ne cherche pas à créer des normes nouvelles : l’arsenal juridique existe déjà. Par ce texte, je veux tout simplement rappeler des règles communément admises : la liberté de la presse est au cœur de notre démocratie et la sacralisation de cette liberté est d’autant plus légitime que son exercice respecte l’ensemble de nos règles humanistes. En se gardant des «excès de liberté»les médias se préserveront durablement de toute servitude, notamment celle qui résulte de la surenchère médiatique populiste.

A lire sur :« La liberté d’enquêter ne doit pas être sans limite »(Libération) (accès payant)

Alors que tous les sites de presse traditionnelle (Times, Le Monde, etc.) retournent vers des versions en ligne payantes (paywall), le Guardian fait un pari contraire, en misant sur la copie et la syndication, rapporte le site Fast Compagny. Dans le cadre de son projet Open Platorm, le journal anglais propose ainsi; depuis la semaine dernière, un plug-in Wordpress permettant à chacun (utilisant Wordpress) de recopier gratuitement ses articles sur son propre blog.

Cet outil de syndication, que nous n’avons pas testé, permet de recevoir le flux des contenus publiés par le Guardian directement dans l’interface d’administration de son blog. Il est alors possible de sélectionner un par un les article(s) que l’on souhaite diffuser.

Quelques règles encadrent toutefois cette re-publication gratuite. Tout d’abord, il faut s’inscrire pour obtenir un code d’accès. Ensuite, les articles doivent être publiés dans leur exacte version originale : les contenus (textes, images et liens) ne doivent pas être modifiés ou supprimés. Enfin, pour monétiser le système le Guardian mise sur la re-publication également de la publicité. Ainsi, les publicités et outils de mesure de performance (« performance tracking »), qui sont intégrés au flux, ne doivent pas être supprimés. Le blogueur a la possibilité d’ajouter son propre commentaire à l’article, et ses propres publicités.

« C’est une expérience tout à fait audacieuse de la part de la publication, commente Fast Company. Alors que d’autres sources traditionnelles d’actualités sont effrayées par le grand, méchant Internet, le Guardian essaie une approche « prendre le taureau par les cornes », et lance une stratégie anti-paywall. Seul le temps dira si elle est couronnée de succès ».

Sources :
- The Guardian’s News Feed plugin for WordPress (Guardian)
- Blogs as 21st Century Newsies: The Guardian’s Syndication Experiment (Fast Company)
- The Guardian Makes It Super Simple For Blogs To Repost Its Content (Tech Dirt)

A lire sur : Merci! (Mediapart)

Après avoir suspendu les commentaires sur son site, le journal américain The Sun Chronicle a annoncé que cela serait rétablie cette semaine. Mais avec de nouvelles conditions. Tous les futures commentateurs seront tenus d’indiquer leur nom, adresse, numéro de téléphone et numéro de carte de crédit. L’activation du compte sera facturé 0,99 dollars. Et c’est le nom associé à la carte bleue qui sera automatiquement associé aux commentaires. Cette nouvelle politique devrait permettre, selon le journal, d’« éliminer les excès du passé », notamment « des accusations aveugles et des allégations non fondées. »

A lire sur : The Sun Chronicle restores commenting section to website (The Sun Chronicle)

Avec le lancement d’Ethique du numérique, certains députés UMP ont tenté de renouer le parti avec les internautes, et donc une partie de son électorat. Et de contrebalancer l’image donnée par l’UMP lors des débats sur l’Hadopi, mais également par les déclarations anti-Internet lâchées régulièrement par ses divers membres. La tâche s’annonce ardue. Comme en témoigne la succession d’attaques, et de comparaisons historiques douteuses, émises dans le cadre de l’affaire Woerth, par des membres et responsables de l’UMP. Leur cible : Mediapart, source de révélations sur l’affaire Bettencourt. Et plus généralement les sites d’information en ligne et Internet. Plusieurs journaux, dont l’Express et Le Monde en ont dressé la liste. Trouvez l’intrus.

« Je suis mis au pilori par une forme de presse« , Eric Woerth, ministre du Travail.

« Un site qui utilise des méthodes fascistes« , Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP.

« Ce fameux site qui me rappelle une certaine presse des années 30« , Christian Estrosi, ministre chargé de l’Industrie.

« Ce ne sont pas des journalistes« , Jean Léonetti, député.

« Je suis choqué quand vous dites que c’est un site d’information. Ce n’est pas un site d’information, c’est un site de ragots, de déclarations anonymes« ,  Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la famille.

« L’alliance d’une opposition rageuse et sans idées, et de certains médias aux relents d’extrême droite et de trotskisme mêlés« , Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP.

« Une espèce de collusion médiatico-politico-trotskiste qui essaie de jeter l’honneur d’Eric Woerth », Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la famille.

« Une cyber-cabale » qui ne fait qu’« additionner les tweets et les blogs », François Baroin, ministre du budget.

« Une compétition effrénée entre la presse médiatique classique et Internet » où « plus rien n’est contrôlé« , « où on ne prend pas le temps, un seul instant, de vérifier simplement l’information qui vous est donnée », Hervé Morin, ministre de la défense.

« De nouvelles rumeurs une nouvelle fois lancée par un site Internet », Jean-Pierre Pernault, TF1.

« Du temps de Staline, il y avait les montages photo, en 2010, en France, il y a Mediapart, mené par… un trotskiste« , Benjamin Lancar, président des Jeunes Populaires.

« Edwy Plenel (…) utilise sans réserve éthique ni méthodologique. Au niveau déontologie, c’est inimaginable. Mais ça va lui retomber sur la tête » Nicolas Sarkozy, président de la République.

Edwy Plenel a indiqué qu’il allait porter plainte pour diffamation contre Xavier Bertrand.