The Internets

flux & contenux

Archive pour ‘Verizon’ tag

[->] Net Neutrality’s New Enemy: The Mythical Mushy Middle

Laissez un commentaire

A lire sur :  Net Neutrality’s New Enemy: The Mythical Mushy Middle (The Huffigton Post)

Par Astrid Girardeau

3 septembre 2010 à 7:18

[->] La FCC réagit à l’accord Google/Verizon avec des questions

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

2 septembre 2010 à 9:14

[->] Neutralité : Verizon, AT&T, Skype, Microsoft, etc. seraient « parvenus à un accord »

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

1 septembre 2010 à 9:17

[->] Avant la rentrée

Laissez un commentaire

Fin de pause. Et petit retour non-exhaustif sur l’actualité (news, tribunes, études, etc.) de ces deux dernières semaines.

HADOPI/PIRATAGE/…
- Piratage sur Internet: les réponses du patron d’Hadopi (La Tribune)
- La pédagogie d’Hadopi commence dans les péages autoroutiers (PC Inpact) et L’Hadopi au péage est légale (Clubic)
- Hadopi : toujours aucun accord avec les fournisseurs d’accès Internet (La Tribune) et Coûts de l’Hadopi : la lettre envoyée par les FAI au ministère (PC Inpact)
- Peter Sunde : « The Pirate Bay devrait mourir » (01 Net)
- Anti-Piracy Campaigns Fail, People Keep Downloading (TorrentFreak)
- RIAA: U.S. copyright law ‘isn’t working’ (CNET)
- Music industry questions Google on piracy (The Hill)
- Piratage ou usage commun ? (®om’s blog)
- La musique en streaming fait baisser le piratage, selon une étude (Numérama)
- Supreme Court told P2P users can be « innocent infringers » (Ars Technica)
- Private CEO Says Porn Piracy Is Promotion (NewTeeVee)
- Viacom’s billion-dollar lawsuit lives on (Ars Technica)
- 5 Ways To Download Torrents Anonymously (TorrentFreak)
- Iranian Government Runs Public Warez Server (Torrent Freak)

CREATION/PROPRIETE INTELLECTUELLE/CREATIVE COMMONS…
- The Insanity Of Music Licensing: In One Single Graphic (Tech Dirt)
- Is the Sky Falling on the Content Industries? (SSRN)
- Copycats vs. Copyrights (Newsweek)
- How to save the music industry (GQ)
- Rocker John Mellencamp likens Internet to A-bomb (Reuters)
- The Copyright Sheriff Strikes Again (Jason Robert Brown)
- Does Posting Your Work Online Give Others the Right to Copy? (Plagiarism Today)
- Musopen Wants to Give Classical Music to the Public Domain (EFF)
- The High Cost of Copyright: (The Volokh Conspiracy)
- The Individual Edition CD (Music Think Tank)
- Brazil: how to make a profit by giving music away (Global Post)
- Anti-Piracy Failure Takes Down Creative Commons Videos (TorrentFreak)
- Czech Gov’t Drafting Copyright Bill to Legally Gut Creative Commons, Chop Creators Royalties By Nearly Half (Zero Paid)
- Rapport entre propriété intellectuelle, transfert de technologie et développement (IP Watch)
- Did weak copyright laws help Germany outpace the British Empire? (Ars Technica)
- Propriété intellectuelle et croissance : la remise en question ? (Numérama)
- Aug. 19, 1839: Photography Goes Open Source (Wired)
- The copyright cops (Inside Story)
- How to Teach “Generation Plagiarism” About Plagiarism (Plagiarism Today)
- If I were a record label and you were an artist, would you marry me anyways, would you have my baby? (Music Think Tank)
- Microsoft Co-Founder Launches Patent War (The Wall Street Journal)
- Sorry, you can’t open that book here (Telegraph)

ACTA/WIPO
- Joint Press Declaration from all the ACTA negotiating parties – 10th round of Negotiations (Commission Européenne)
- Lunch with the ACTA negotiators, August 17, 2010 (KEI)
- The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA): A new obstacle to human rights? (pdf) (3D)
- Has the U.S. Caved on Secondary Liability in ACTA? (Michael Geist) et US [NOT] Proposing to Eliminate Secondary Liability from ACTA (PIJIP)
Proposed WIPO Strategic Plan Shows Positioning For Uncertain Future (IP Watch)

NEUTRALITE
- US Internet Neutrality Flare-Up Resonates Internationally (IP Watch)
- Who Gets Priority on the Web? (The New York Times)
- A Review of Verizon and Google’s Net Neutrality Proposal (EFF)
- Facts about our network neutrality policy proposal (Google)
- Music industry questions Google on piracy (The Hill)
- OK Go on net neutrality: A lesson from the music industry (The Washington Post)
- UK ISP Entanet Slams USA Google and Verizon Net Neutrality Partnership (ISP Review)
- Encrypted and obfuscated? Your P2P protocol can still be IDed (Ars Technica)
- Rapport « La neutralité de l’Internet – Un atout pour le développement de l’économie numérique » (pdf)
- NKM : « La neutralité du Net est un principe plutôt qu’un credo » (Eco 89)
- Proposition de loi visant à affirmer le principe de neutralité de l’internet, et son contenu (Le blog de Christian Paul)
- « Dans ce rapport, ce qui saute aux yeux, c’est l’incompétence » (Ecrans)
- Il y a internet et internet : Orange dévoile sa stratégie (Read Write Web)

VIE PRIVEE / SURVEILLANCE/ FILTRAGE/…
- Le filtrage de l’Internet français est effectif… mais inefficace ! (Infra Net)
- Question écrite/Réponse sur le « label famille » (Assemblée nationale)
- Government Finds Uses for Social Networking Sites Beyond Investigations (part 1, part 2) (EFF)
- Steve Jobs Is Watching You: Apple Seeking to Patent Spyware (EFF)
- Google Wi-Fi Spy Lawsuits Head to Silicon Valley (Wired)
- La CNIL juge « prématuré » le retour à la circulation des véhicules Google Street View en France (Cnil)
- Qui vous surveille sur Internet? (Owni)
- Facebook Privacy Settings: Who Cares? (First Monday)
- Secrets of the Ads That ‘Stalk’ You (Wired)
- Des sites poursuivis en justice à cause des cookies de Flash (PC Inpact)
- “E-Personation” Bill Could Be Used to Punish Online Critics, Undermine First Amendment Protections for Parody (EFF)
- Beat censorship by hiding secret messages in Flickr photos (Ars Technica)

CYBERSECURITE/DEFENSE/CRIME
- Blackberry : RIM a-t-il ouvert la boîte de Pandore ? (Ma petite parcelle d’Internet)
- Alleged Carder ‘BadB’ Busted in France — Watch His Cartoon (Wired)
- Le plus important cas de cyber-espionnage contre l’armée américaine révélé (PC Inpact)
- Proposition de loi relative à la protection de l’identité (Senat)
- The Fear Tax (Seth’s blog)

ECONOMIE
- UE : la directive e-commerce révisée, un tremplin vers ACTA (PC Inpact) et  «Consultation publique sur l’avenir du commerce électronique dans le marché intérieur et la mise en œuvre de la directive commerce électronique (2000/31/CE) » (pdf) (Commission Européenne)
- Orange devient le premier distributeur de Deezer et vise 200 000 abonnés dès 2010 (ZDNet) et Les cinq raisons de la prise de participation d’Orange dans Deezer (L’Expansion)
- EMI s’inquiète de « l’influence » d’iTunes (ZD Net)
- Vers une hausse des taxes sur les forfaits triple-play ? (PC Inpact)
- «Les réseaux personnels sans fil permettront de gérer les objets connectés» (Henri Tcheng, BearingPoint) (Les Echos)
- Trois euros de plus sur les forfaits Internet pour financer la fibre ? (01Net)
- SFR augmente les tarifs de ses forfaits fibre optique de 5 € (PC Inpact)
- Les ristournes des FAI pour prendre des clients à la concurrence (01 Net)
- La Poste en négociations exclusives avec SFR pour se lancer dans le mobile (AFP)

AUTRES
- What ‘Fact-Checking’ Means Online (The New York Times)
- The Web Is Dead. Long Live the Internet (Wired) et Is the web really dead? (Boing Boing) et The open Web vs the closed Internet (TechnoLlama)
- Google and the Search for the Future (The Wall Street Journal) et Eric Schmidt’s Name Game Doesn’t Make Sense (Tech Crunch)
- La ville de Philadelphie envisage de taxer ses blogueurs (Le Monde) et 5 Myths About Philadelphia’s ‘Blogging Tax’ (Wired)
- What if ISPs had to advertise minimum speeds? In Hungary, they do (Ars Technica)
- Comcast: We Sped Up Your Internet… Oh, No, Actually, We Didn’t (Tech Dirt)
- Il y a trop de téléphones et trop « d’Internets », selon l’auteur de Fahrenheit 451 (Numérama)

[->] Google et Verizon présentent leur vision d’un Internet ouvert

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

9 août 2010 à 21:30

[ExPress] Verizon : « Suggérer qu’il s’agit d’une entente commerciale est incorrect »

Laissez un commentaire

A son tour, Verizon a réagi à l’annonce d’un accord avec Google. Tout comme Google, l’opérateur américain n’a pas réfuté l’existence d’une entente entre les deux sociétés, mais son objectif tel que décrit par le New York Times.

Sur son blog, Verizon écrit ainsi : « L’article du NYT sur les conversations entre Google et Verizon se trompe. Il méconnaît fondamentalement notre objectif. Comme nous l’avons dit à la FCC [Federal Communications Commission ndlr], notre objectif est un cadre d’Internet qui assure la transparence et la responsabilité, et intègre les pouvoirs spécifiques de la FCC, tout en maintenant l’investissement et l’innovation. Suggérer qu’il s’agit d’une entente commerciale entre nos deux sociétés est tout à fait incorrect. »

De son côté, hier, Julius Genachowski, le président de la FCC a déclaré qu’il jugeait « inacceptable » le fait que des fournisseurs de services payent pour un acheminement plus rapide de leurs contenus, rapporte le New York Times. Une hypothèse — le contenu de l’accord permettrait à Google de payer Verizon pour un accès prioritaire de ses contenus — avancée par le quotidien américain mercredi soir. Et c’est ce point précis que Google a uniquement infirmé hier soir. « Tout accord qui ne préserve pas la liberté et l’ouverture d’Internet pour les consommateurs et les entrepreneurs serait inacceptable » a déclaré Julius Genachowski.


Par Astrid Girardeau

6 août 2010 à 13:18

[ExPress] Google ne dément pas l’accord avec Verizon (seulement le paiement)

Laissez un commentaire

Via Twitter, Google a réagi à l’annonce, hier, d’un accord avec Verizon, l’un des plus importants opérateurs et fournisseurs d’accès Internet aux Etats-Unis.

Comme on le notait ce matin, la portée de cette entente est floue, et sa description varie entre les médias américains. Pour le New York Times, par cet accord Google pourrait payer Verizon afin que ses contenus passent en priorité. Une précision qui n’a été reprise ni par le Washington Post, ni par Politico.

Et c’est ce point précis que Google a démenti. « Le New York Times a tort » a t-il écrit, précisant qu’il n’avait pas de pourparlers avec Verizon portant sur le fait de payer ce dernier pour le transport de son trafic. En disant cela, il n’a pas infirmé l’existence d’un partenariat relatif à la gestion d’Internet ou des autres réseaux.

Par Astrid Girardeau

5 août 2010 à 18:50

[ExPress] Google-Verizon : Atteinte à la neutralité en vue ?

Laissez un commentaire

Google et Verizon, l’un des plus importants opérateurs et fournisseurs d’accès Internet (FAI) aux Etats-Unis, seraient en train de tabler sur un accord, qui pourrait remettre en cause la neutralité du net, rapporte Politico. Pour le moment, aucune des parties, – par ailleurs déjà liées (les téléphones Verizon utilisant le système d’exploitation Android de Google) – ne l’a confirmé.

Selon le New York Times, cet accord pourrait permettre à Verizon de passer en priorité certains types de contenus sur ces réseaux contre monétisation précise de son côté. Les fournisseurs de services paieraient ainsi en échange d’une vitesse de transit plus rapide (par exemple Google pour faire passer les vidéos YouTube en priorité). Or la non-discrimination des contenus, services et applications est l’un des piliers philosophiques et techniques de la neutralité du net.

Les contours exacts du partenariat entre ces deux géants d’Internet (contenus et réseaux) sont encore très flous. Notamment, comme le souligne le Washington Post, sur les réseaux qui seraient concernés : Internet ou seulement les services gérés. Mais également s’il s’agit de créer des services premium, comme l’indique Politico. Soit la mise en place d’offres différenciés à destination des consommateurs : payer plus cher pour un accès privilégie à certains services.

Alors qu’aux Etats-Unis, l’issue des débats sur la neutralité du net, menés depuis des mois par la Federal Communications Commission (FCC) reste très incertaine, la perspective d’un tel accord inquiète fortement les défenseurs de la neutralité. En témoigne le message posté ce matin sur Twitter par Tim Wu, professeur de droit à l’Université de Columbia à New York, qui a popularisé le concept de neutralité du net : « Google / Verizon. Doit. Etre. Stoppé. »

A lire sur : Google, Verizon working on Web deal (Politico)
Et sur : Verizon, Google make net neutrality pact, sources say (The Washington Post)
Et sur : entre ces deux géants d’Internet (contenus et réseaux) (New York Times)
Et sur : Public Knowledge Calls Verizon-Google Deal ‘Regrettable’ (Public Knowledge)

Par Astrid Girardeau

5 août 2010 à 10:49

[Dixit] Tim Wu : « Google / Verizon. Must. Be. Stopped. »

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

5 août 2010 à 9:20

[->] Neutralité du net : Accord en vue entre Google et Verizon

Laissez un commentaire

Par Astrid Girardeau

5 août 2010 à 1:16

Dans [->]

Tagged with , ,

[->] Neutralité du net : D’où viennent les lobbyistes ?

Laissez un commentaire

A lire sur : Where Do Telecom Lobbyists Come From? (Sunlight Foundation)
Et : Net Neutrality: Title Reclassification Resource (Sunlight Foundation)

Par Astrid Girardeau

21 juillet 2010 à 9:18

[->] Verizon : « Aucun des acteurs d’Internet ne devrait nuire aux utilisateurs et à la concurrence »

Laissez un commentaire

A lire sur : Verizon: Comcast P2P blocking was wrong, we won’t do it (Ars Technica)
Source : What Should the Next Communications Act Look Like? (pdf) (The Progress Freedom Foundation)

Par Astrid Girardeau

17 juin 2010 à 15:33